Filterbobler og politikk – Et økende problem

I en verden som stadig gjennomgår teknologiske forandringer er filterbobler et økende problem knyttet til nyhetsbildet i politikken. I dette innlegget vil jeg skrive om hva filterbobler og ekkokammer er, og konsekvensene knyttet opp mot politikk.

Hva er filterbobler og ekkokammer?

Hvis du og en venn foretar et søk i Google på «Trump» er det ikke sikkert dere får opp de samme nyhetene, det sørger algoritmene for å gjøre. Avhengig av hva du har lest om tidligere, og hva du leser mest av personliggjør Google ditt søk, og du kan risikere å få opp de verste nyhetsartiklene om Trump, eller du kan få opp kun gladsaker om hvor god president han er. Filterbobler er som nevnt algoritmer som prøver å tilpasse dine søk til din såkalte brukerprofil.

Tilpassingen skjer ut fra innsamlet informasjon om brukerens tidligere søking, klikk og stedsangivelse og er med på å styre informasjonstilgangen.

Store norske leksikon

Ekkokammer er i motsetning til filterbobler menneskelig skapt. Dette kan være en sak om det globale klimaet innad i en mindre gruppe, hvor en side av saken blir sterkere belyst enn den andre. En gruppe for klimaaktivisme vil derav ha større interesse av å kun belyse temperaturstigning med økt utslipp Co2, og vil komme til å forsterke tanken om at alt er menneskeskapt. Man er da i et ekkokammer kort fortalt.

Hvilke konsekvenser kan dette fremkalle?

Konsekvensene av dette vil være å gi leserne et noe forvengt bilde av virkeligheten. Om man vil på reise til Saudi Arabia, hvor man vet at det er et strengt regime for kvinner, og googler det vil det være forskjellig fra person til person hva man får opp. For en person som har lest mye negativt om Saudi Arabia, og klikket mye inn på negative nyhetsartikler om landet, vil vedkommende få opp mye negativt ved et Google søk. Det kan stoppe turisme, og det kan skape negative assosiasjoner mot politikken landet fører. Jeg gjorde et søk på landet for å teste, og får opp det jeg kaller et nøytralt søkeresultat.

Et nøytralt søkeresultat

Et land jeg leser mer om er USA, og ved å gjøre et kjapt søk ser man at jeg får opp det som algoritmen mener interesserer meg.

Ekkokammer kan være et problem med tanke på at enkelte saker blir satt frem i lyset, og deretter blir andres meninger i gruppen basert på denne saken som blir forsterket og kan være tatt ut av sammenheng.

Hvordan unngå filterbobler?

Den beste metoden å unngå filterbobler på i dag er å bruke «inkognitovindu» eller «privat nettleser modus». På denne måten vil ikke nettleseren huske hva du har søkt på tidligere, og lagrer dermed ingen logg. På denne måten vil du få det jeg kaller nøytrale søkeresultater på Google til enhver tid.

Privat nettleser modus

Oppsummert kan filterbobler være en positiv ting i politikken for den enkelte, gitt at du får opp det du faktisk vil lese. Det negative me filterbobler er som tidligere nevnt at du muligens vil få et noe forvridd bilde av hvordan ting fungerer, og dette kan være med på å skape misforståelser og uenigheter, tross at ting ikke er slik det blir fremstilt. Dette vil etter egen oppfatning bli satt mer i lyset fremover med tanke på å redusere problemet, men inntil videre ser det ut til at algoritmene lever sitt liv og gir oss egendefinerte nyhetsbilder innen politikken.

Eli Pariser introduserte ordet i 2011, og nedenfor legger jeg ved et klipp av Pariser på TED hvor han snakker om filterbobler.

Jeg ønsker stadig vekk å forbedre meg. Legg gjerne igjen en kommentar på innlegget mitt slik at jeg kan bli en bedre skribent.

Kilder:

https://unsplash.com

https://Google.com

4 kommentarer om “Filterbobler og politikk – Et økende problem

  1. Veldig oversiktlig og bra bruk av bilder og videoer! Ganske skummelt å spekulere hvor forvrengt bildet rundt nyheter kan bli når folk forstår mer av hvilke konsekvenser filterbobler har på folk!

  2. Hei! Veldig godt tips med å bruke inkognitovindu dersom man ikke ønsker å lagre søkshistorien sin. Dessuten et godt eksempel med Saudi Arabia. Pariser tar også opp viktige temaer i TEDtalken sin. Over all – fint og enkelt innlegg å lese 🙂

  3. Dette var et spennende blogginllegg!
    Veldig fint at du først tar for deg begrepsforklaringen, deretter trekker fram konsekvenser. I tillegg likte jeg godt at du har trukket frem personlige eksempler fra egne Google søk, dette illustrerer poenget på en god måte, samtidig som det viser at du har en god forståelse av det du skriver om.

    Hvis jeg skal pirke litt kunne jeg tenkt meg at du enten separerte teksten litt mer fra bildene, eller skrev den froklarende bildeteksten/bildekilden i kursiv eller annen utmerking. Jeg skjønte ikke helt hva som var brødtekst, hva som var bildeforklaring og hva som var kilder.

    Du skriver alt i alt veldig bra, det blir spennende å følge deg videre:D

    1. Hei,

      Takk for hyggelig og konstruktiv tilbakemelding! Skal se hva jeg får redigert i løpet av kort tid. 🙂

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.